http://www.hiradio.net/images/action/124_hiradio.html 立志為街坊: 有事都係要搵民主黨: 8.20反銷售稅大遊行

立志為街坊: 有事都係要搵民主黨

2006/08/30

8.20反銷售稅大遊行

為香港、為民生

8.20反銷售稅大遊行

  民主黨堅決反對政府開徵銷售稅,因為銷售稅缺點多多,非但擾民,更不利民生!

1. 銷售稅複雜?令香港簡單稅制失去優勢
 簡單而稅率低的稅制是香港成功之道。銷售稅令每宗買賣都要計算稅款,
 使香港吸引外資的簡單稅制失去優勢,影響香港長
遠的競爭力。

2. 香港的稅基其實不狹窄
 薪俸稅和利得稅,雖然由少數人負擔,但佔政府收入不足四成。其餘六成
 政府收入,由香港市民繳付的間接稅承擔,如差餉、地租及地價收入。

3. 很多國家銷售稅率不斷上升
 多數發達國家引入銷售稅後,稅率會不斷上升。英國便由8%增至現時
 17.5%。另一些雖然沒有增加稅率,但一開始便採用高稅率,例如匈
 牙利,88年引入時,稅率已高達25%。

4. 薪俸稅減幅可能較少
 財政司司長也承認,大幅減稅的方案,只是「極端」例子,要將「所有銷
 售稅稅款用於削減薪俸稅」才能達到。政府可能會將部份銷售稅收入削減
 
其他稅項,薪俸稅的減幅可能較少。中產階層可能得不償失。

5. 引入容易取消難
 歐洲國家六、七十年代引入銷售稅,但沒有國家能在引入銷售稅後取消。
 國際經驗顯示,銷售稅引入容易取消難。

6. 政府財政理想?不需急於徵新稅
 政府去年已有$140億盈餘,又有$3100億財政儲備,和$4400億外匯基金累
 計盈餘,無迫切性為大幅增加收入而引入新稅。

7. 銷售稅加劇貧富懸殊
 銷售稅具累退性質。基層市民與有錢人繳付的稅率完全一樣,形成稅款佔
 收入的比重較高,負擔更重。引入銷售稅會加劇本港
的貧富懸殊。

查詢:24292612 / 73882655  林立志