http://www.hiradio.net/images/action/124_hiradio.html 立志為街坊: 有事都係要搵民主黨: 立志報道:電話補習新招涉騙逾百人 登門套學童資料 再訛稱受學校委託

立志為街坊: 有事都係要搵民主黨

2007/01/23

立志報道:電話補習新招涉騙逾百人 登門套學童資料 再訛稱受學校委託


電話補習新招涉騙逾百人 登門套學童資料 再訛稱受學校委託

香港經濟日報 2007-01-13 教育 A20 蘇曼詩、米俊樺

  兩年前被揭發「貨不對辦」的電話補習社「香港青年輔導中心」,涉嫌再以不良新手法推銷,葵青區近20名小學生家長投訴,該中心近日套取學童資料後,訛稱受學校委託、透過電話為成績欠佳的學童補習,更威脅不參加或會影響校內成績,但結果電話往往「線路繁忙」。

  接獲投訴的團體估計受騙人數逾百,包括綜援戶,涉及金額近20萬元,有家長已報警求助,但補習社指「你情我願」,只承諾退回部分款項。

  香港青年輔導中心位於青山道一商廈內,街工及民主黨自去年12月起,共接獲十多宗對該補習社有關「電話補習」的投訴。街工直指補習社的手法「離譜」,訛稱是志願機構人員作問卷調查套取學童個人資料,其後再「上門」自稱是受學校委託,聲稱學童若不參加會影響校內成績。

  他稱,由於對方預先套取了學生資料,有關「職員」一上門便能叫出學生的名字,又說出其學校和成績較差科目,令家長戒心減低;入屋後更「賴死唔走」;成功被游說的家長更被要求預繳半年共1,800元補習。

警方不受理 補習社稱被誣告
  同樣接獲近10宗同類投訴的民主黨,葵涌支部總幹事林立志指,不法之徒覬覦葵涌村學童多,並聲稱以全年3,000元「優惠」補習,有家長在繳款後仍懵然不知是「電話補習」而非「上門補習」。

  林指,「導師」只會透過電話回答簡單的問題且無解釋,甚至推說「線路繁忙」而掛?。該補習社梁主任昨回應,交易屬「你情我願」,否認補習社提出由學校委託,並指被「誣告」;當記者上門查詢時,梁拒絕開門並通知管理處召警。

  雖然經街工本周接觸後,補習社稱會向5名家長退回部分款項,但警方認為補習社在收取費用後有提供服務,故不構成訛騙;家長會改向消委會投訴,並向海關投訴補習社影印其他出版社的習作。

葵涌小學發通告 囑家長小心

  警方承認葵涌警署上月28日接到家長就該補習社報案,現正了解事件;海關則不予評論。現行條例不規管電話補習,教育統籌局回應,指電話補習服務不會對學生安全和健康構成危險,故毋須修例涵蓋此類服務。

  葵涌多間小學已發出通告,提醒家長小心。柏立基教育學院李一諤紀念學校校長李國雄則直指手法為「行騙」,強調一定不會指派學生「幫襯」電話補習社。

電話補習社不良營銷手法
1.訛稱志願機構人員,上門作問卷調查,套取學童資料;或扮作社工、老師,在公園向學童打聽個人資料
2.西裝筆挺的補習社職員,利用上述資料上門推銷補習,宣稱受學校委託,替成績差學童補習,收取一年3,000元費用,若不參加或影響校內成績
3.「導師」通常只提供答案,並不作任何解釋;推說?路繁忙掛線服務尾段時間才回覆
資料來源︰ 街工及民主黨葵涌辦事處

家長防騙錦囊
 ˙不要隨便接受上門問卷調查,忌透露家庭資料
 ˙教導子女不要向陌生人透露個人資料,如有懷疑,須告之家長
 ˙大部分學校不會與私人補習社合作、亦不會要求學生參加補習班
 ˙學校會於放學後補課
 ˙若有補習社聲稱受學校委託,宜先與該校聯絡了解
 ˙若補習社要求預繳大額學費,便應提防
 ˙了解及關心子女的成績,透過親子教學及自學令成績進步

資料來源: 綜合街工、民主黨葵涌辦事處、柏立基教育學院李一諤紀念學校及教育界