荃灣/葵青區居民對醫療融資的意見調查

《荃灣/葵青區居民對醫療融資的意見調查》

六成被訪者反對「強醫金」
贊成供款者八成認為僱傭齊供

　　政府當局於3月公佈醫療改革諮詢文件，民主黨李永達立法會議員辦事處於3月28至4月30日期間，透過訪問員進行電話意見調查，訪問了1107名居住於荃灣及葵青區的中產及基層居民，曾於整個4月到荃灣及葵青區各屋苑舉行30多場街頭諮詢站及居民會，了解居民對醫療融資的意見。

60%被訪者反對「強醫金」
　　是次調查並不以政府提出的醫療融資方案為提問，反而直接地觸及居民最關注的醫療融資問題核心。調查開宗明義問被訪者從收入中取出部分金額作醫療保險或儲蓄的接受程度，當中近60%反對供款，並以基層（59%）及60歲或以上（87%）的被訪者反對最烈，而20歲以下的亦有近65%反對，可見收入能力相對較低者對醫療負擔存在憂慮。

贊成者中40%願意月供2-3%／80%認為僱傭齊供
　　然而，在贊成者當中，反有近40%（即整體的16%）願意每月供款2-3%，但4%以上的卻不足30%，而中產的供款額較基層為高，反映普遍被訪者接受較溫和供款額，而且亦接受「能者多付」原則。至於供款對象方面，80%認為僱主與僱員應共同分擔醫療費用，而基層的認同度較中層為高。

反對者中45%認為無需增加稅收或收費
　　調查亦問到，若不接受供款，何以應付將來醫療資源不足等問題，當中有45%認為無需增加稅收或收費，只有逾25%認為應增加稅收，贊成加費者不足8%。政府早前接納民主黨的建議，撥備500億作日後醫療之用，李永達建議政府可成立「高齡人口基金」，並每年從外匯投資基金的收入中撥出一半，按外匯基金歷年7%回報計算，每年平均$280億以維持運作，從而減輕基層及中產人士的負擔。

「錢跟人走」加強問責提升質素
　　民主黨立法會議員李永達認為，相對於中產人士，基層市民及長者等弱勢社群對醫療融資改革中可能要負擔部分費用有較大反對意見，反映擔心未有能力負擔。但調查中亦發現負擔能力較高的中產人士亦可接受供款較高的「能者多付」原則。

　　民主黨社區顧問林立志亦曾與李永達到區內進行多次街頭諮詢站及舉行居民會，收集居民的意見。普遍認為現時公營醫療服務（尤其專科）輪候時間極長，動輒逾2-3年，迫使病人使用昂貴的私營服務，但低收入人士卻祇有繼續等候，因而可能延誤病情。

　　林立志亦發現自實行「藥物名冊」後，病人需自費購買不少昂貴藥物，亦令基層人士（尤其領取綜援者）未能得到適切的治療。而資源大部分集中在醫管局，未能向病人問責，質量無保證，因而經常出現醫療事故，如「錢跟人走」可提升質素。

　　李永達重申，政府在維持以稅收為主要融資模式的前提下，無論採取哪個輔助融資方案，都必須達到以下數個原則，包括為全民提供普及的醫療服務；能者多付；融資方案必須具備分擔風險的功能以及病人能自由選擇私營及公營醫療服務。