立志報道:電話補習貨不對辦 政黨促立法監管
電話補習貨不對辦 政黨促立法監管
同一間電話補習社曾遭揭發其不良推銷及服務貨不對辦後,於上年底仍到各區推銷其劣質服務,影響葵涌新入伙人口。民主黨日前舉行記招,表示估計前後受騙人數逾百人,保守估計平均每人繳交半年$1,800 補習費,所涉及金額可能逾十萬元。該黨要求政府立法監管。
民主黨葵涌總幹事林立志表示,近日又再收到近十名街坊的舉報,有身穿整齊西裝外貌端莊的補習社推銷員上門,聲稱受學校委託,將成績欠佳學生抽出,再由該機構協助學生補習。由於補習社推銷員能說出學生就讀學校、學生姓名及粗略成績,大多數家長亦信以為真,以為學校派員到訪,關注其子女成績,在推銷員多番遊說下,家長終繳付數百至三千元的補習費,使用時卻發現貨不對辦,經常無法提供服務。
電話難接通家長感受騙
該黨發現推銷手法包括以問卷調查、向孩童查問套取資料,再上門向家長推銷,並游說提供每月三百,一年三千的優惠。最終當學童「打電話問功課」時,職員只答簡單問題,或推說線路繁忙,在服務時間尾段才回覆等,令學童減少致電求教的次數。
葵青區議員李永達表示,電話補習社的師資質素難有保證,因非面對面教授,無法得悉該補習社師資、學歷及人數,若學生人數眾多,而師資及人數不足,便會影響教學質素。另學生亦難以通過電話表達及理解概念性的問題,而據部分學生稱此間補習社只回答簡單的英文單字解釋,數學題則只會提供答案,並不會向學生解釋原理。年輕的學生只知完成功課,而不求甚解。故李永達呼籲家長切勿貪便宜,反而影響子女學業。
要求立法監管電話補習社
李永達指根據現行《教育條例》, 「電話補習」未受教統局監管,由於補習社並非無提供服務,又不是挾帶私逃,警方亦無法以詐騙入罪,因此正正成為不良商人在灰色地帶中混水摸魚,最終讓愈來愈多家長及學童受害。他認為既然同類不良推銷手法及劣質教育服務一再出現,因此教統局應盡快立法監管此類電話補習社,杜絕不良經營手法及保證教學質素。
林立志建議,學生或家長在選擇此類服務時,宜先了解子女對補習的真正需要性,並小心分析電話補習有其局限性。他呼籲區內熱心人士可組織「打電話問功課」義工隊,以社區自助代替劣質商業補習,更促請社署盡快檢討如何為葵涌提供非牟利功課輔導,避免街坊再受騙。
明報 2007-01-20 新界西專線 L06
同一間電話補習社曾遭揭發其不良推銷及服務貨不對辦後,於上年底仍到各區推銷其劣質服務,影響葵涌新入伙人口。民主黨日前舉行記招,表示估計前後受騙人數逾百人,保守估計平均每人繳交半年$1,800 補習費,所涉及金額可能逾十萬元。該黨要求政府立法監管。
民主黨葵涌總幹事林立志表示,近日又再收到近十名街坊的舉報,有身穿整齊西裝外貌端莊的補習社推銷員上門,聲稱受學校委託,將成績欠佳學生抽出,再由該機構協助學生補習。由於補習社推銷員能說出學生就讀學校、學生姓名及粗略成績,大多數家長亦信以為真,以為學校派員到訪,關注其子女成績,在推銷員多番遊說下,家長終繳付數百至三千元的補習費,使用時卻發現貨不對辦,經常無法提供服務。
電話難接通家長感受騙
該黨發現推銷手法包括以問卷調查、向孩童查問套取資料,再上門向家長推銷,並游說提供每月三百,一年三千的優惠。最終當學童「打電話問功課」時,職員只答簡單問題,或推說線路繁忙,在服務時間尾段才回覆等,令學童減少致電求教的次數。
葵青區議員李永達表示,電話補習社的師資質素難有保證,因非面對面教授,無法得悉該補習社師資、學歷及人數,若學生人數眾多,而師資及人數不足,便會影響教學質素。另學生亦難以通過電話表達及理解概念性的問題,而據部分學生稱此間補習社只回答簡單的英文單字解釋,數學題則只會提供答案,並不會向學生解釋原理。年輕的學生只知完成功課,而不求甚解。故李永達呼籲家長切勿貪便宜,反而影響子女學業。
要求立法監管電話補習社
李永達指根據現行《教育條例》, 「電話補習」未受教統局監管,由於補習社並非無提供服務,又不是挾帶私逃,警方亦無法以詐騙入罪,因此正正成為不良商人在灰色地帶中混水摸魚,最終讓愈來愈多家長及學童受害。他認為既然同類不良推銷手法及劣質教育服務一再出現,因此教統局應盡快立法監管此類電話補習社,杜絕不良經營手法及保證教學質素。
林立志建議,學生或家長在選擇此類服務時,宜先了解子女對補習的真正需要性,並小心分析電話補習有其局限性。他呼籲區內熱心人士可組織「打電話問功課」義工隊,以社區自助代替劣質商業補習,更促請社署盡快檢討如何為葵涌提供非牟利功課輔導,避免街坊再受騙。
<< Home